Wikipedia rimane un progetto affascinante, dalle proprietá incredibili. Ma, come tutte le cose, l´”enciclopedia libera” su Internet puó presentare delle pecche.
Prendiamo la voce dedicata a Luca Zaia, politico trevigiano di spicco della Lega Nord e attuale ministro delle Politiche agricole. Secondo Wikipedia Zaia é stato eletto come parlamentare nell´attuale legislatura, ma non é assolutamente vero, basta controllare l´elenco dei componenti della Camera dei Deputati. Semplicemente Berlusconi lo ha nominato come suo ministro in qualitá di “esterno”, dal momento che l´esponente leghista ricopriva la carica di vicegovernatore della Regione Veneto.
Ironia della sorte, la stessa voce dell´edizione tedesca di Wikipedia riporta la biografia di Zaia senza l´errore sopra evidenziato. Attendendo correzioni in corso d´opera della voce italiana dell´enciclopedia on line, evidenziamo i tedeschi come piú precisini rispetto a noi italiani…
Upgrade All´ora di pranzo di lunedí 14 luglio i dati di Wikipedia Italia sono stati corretti. A qualcosa forse sará servito questo post.
Luglio 13, 2008 alle 6:27 pm |
Corretto:-)
Settembre 13, 2008 alle 12:39 pm |
Hai fatto bene a scrivere questo post e a divulgarlo.
Ma temo che non tutti si prendano la briga di segnalare gli errori. Si, forse dovrebbero per il bene della comunita virtuale, ma con tutta probabilita, non seguono la grande enciclopedia.
A me non ha mai affascinato, forse proprio perché è un’enciclopedia, ancorché di dimensioni vastissime, ma in quanto tale, ha il limite di essere nozionistica.
Se cerco un approfondimento, e lo faccio utilizzando il web, via Google, salto a piè pari le pagine di Wikipedia che appaiono, molto spesso, in testa ai risultati.
O forse non mi attrae semplicemente perché mi dimentico della sua esistenza, ma anche questa è una conseguenza della scarsa considerazione che ho di questo progetto enorme.
Sta di fatto, che in passato, quando ci sono capitata, ho riscontrato delle inesattezze – su argomenti storici – e da allora, ho continuato a cercare altrove le notizie che mi occorrono.
Banalmente, la evito anche per argomenti tecnici.
È probabilmente utile, al pari del Bignami, a livello nozionistico. In questo senso, la sua funzione ha valore perche aiuta le persone a formarsi una prima idea sul tema cercato, sempre che poi si vada alle fonti.
La differenza fra la Treccani e i testi specifici, non È sottile.
Carino il tuo blog, lo aggiungo alla mia wish list.
Ciao
Settembre 13, 2008 alle 2:04 pm |
Grazie per l´analisi, e anche per i complimenti finali. Ci reincontreremo di sicuro in questa squinternata blogosfera.